3月17日，NBA常规赛中，火箭队与湖人的比赛备受关注。杜兰特在比赛中贡献18分、5个篮板和2次助攻，但同时失误高达7次，这一表现被媒体形容为十分尴尬。美媒The Ringer的评论员Raheem Palmer直接批评杜兰特，称其是过去25年来最被高估的球员。Palmer认为，在没有像斯蒂芬·库里这样超级队友的情况下，杜兰特承受巨大压力时容易失误，成为球队负担，缺点暴露无遗。

然而，这种基于单场比赛的评价很快招致大量球迷质疑。尽管本场比赛杜兰特面对湖人防守确实挣扎，七次失误也令人关注，但将一名历史级别得分手的一次低迷发挥，上升到“过去25年最被高估”的结论，显然过于武断。特别是在把他的表现和库里做对比时，更容易让人觉得这种说法带有偏见。

回顾2018年西部决赛，勇士与火箭拼抢至第七场天王山，局势相当胶着。正是杜兰特凭借精准的中距离投篮和强劲突破，多次打破火箭的严密防守，为勇士赢得关键胜利。若非杜兰特的发挥，光靠阵容受限的勇士恐怕难以晋级。这轮系列赛不仅彰显了杜兰特顶尖的个人终结能力，也证明了他能在体系出现问题时扛起球队重任。

Palmer的观点强调“没库里杜兰特就不行”，其实忽略了库里自身带队能力的不足。在杜兰特加盟之前，库里虽然两度获得常规赛MVP，勇士也创造出73胜的辉煌战绩，但最终未能如愿夺冠，被视作重大遗憾；2019年杜兰特受伤后，库里尽管数据耀眼，却仍未带队拿下总冠军。这表明两人成功更多是相互成就——库里提供了历史级战术环境，杜兰特则担当了体系失效时坚强的屏障。

篮球运动没有完美的球员，杜兰特可能不是顶尖的组织者，也会有失误和状态低迷的时候。但用一场常规赛的糟糕表现完全否定其生死关头的统治力，无疑是一种片面的误判。杜兰特虽然依赖团队体系支持，但他同样是能够在绝境中让球队焕发生机的关键人物。

网友评论亦体现出不同声音：有人认为“好汉三个帮”是普遍现象，每位球星都有自己擅长的角色；有人反驳库里才是最被高估的球员，称其风格类似雷迪克升级版；也有人指出杜兰特在多支球队都证实了自己的历史级得分能力，而库里的成就更多依赖体系；还有网友感慨杜兰特经历严重伤病依然保持水准，值得尊敬。更有网友回忆2018年季后赛指出，没有杜兰特勇士可能早已出局，库里的表现并非完美。